一边要建“人工智能部队”，一边嫌“AI”这个名字不好听？美国总统特朗普在社交媒体上发起了一项改名投票。
他指出，很多人认为“人工智能”这一说法并不准确，用来指代AI，也就是人工智能，表述也十分生硬。对于这一新现象，更为雅致且准确的叫法可以是卓越智能（Superior Intelligence）、极致智能（Extreme Intelligence），或是至高智能（Supreme Intelligence）。
特朗普呼吁所有人都参与投票，选出最贴合“这场不断发展的‘革命’”的新名称。
截至目前，已有超17万人进行了投票，目前得票领先的“新名字”是“卓越智能”（Superior Intelligence，简称“SI”），得票率为40.6%。
数小时后，埃隆·马斯克在这个帖下回了一句话。他没有简单的做选择题，而是说：“它将聪明到让我们无法理解。”
事实上，特朗普对“人工智能”这一命名的不满并非一时兴起。早在2025年10月，他就在华盛顿特区举行的人工智能峰会上表示，“我觉得‘人工’（artificial）这个词太糟糕了——我实在受不了。我不喜欢任何带有‘人工’字样的东西。因为那不是‘人工的’，而是天才的。是纯粹的天才之作。”
此次发起投票，是他首次以公开方式将这一想法付诸行动。
给“人工智能”改名，压不住争议的声音
19日凌晨，马斯克刚发文，对“人工智能”如何影响美国经济发展作出预测。“我估计人工智能将使美国明年的GDP增速从约2%提升至约4%，甚至可能更高。”
不过，特朗普显然希望“更进一步”。他称，人工智能代表着下一场工业革命或互联网浪潮，其规模和影响力将更大，甚至可能占到美国国内生产总值的25%。
然而，这一预测与主流经济观点形成鲜明对比。晨星公司表示，2027 年美国经济增速将放缓，美联储持续加息让经济前景增加不确定性；阿波罗全球管理估计，2027年-2029年美国人工智能资本支出可能达到GDP的3%；穆迪预计，2027 年美科技企业在芯片和数据中心的支出将接近1万亿美元（约合 6.72 万亿元人民币）。
在白宫内部，关于人工智能的监管意见也并不完全一致。
美国《华尔街日报》9月16日报道称，美国财政部长贝森特、白宫幕僚长怀尔斯等特朗普亲信对萨克斯“只要存在产品责任和知识产权保护等现有规则，就能应对尖端AI带来的问题”的主张感到不安，已尝试说服特朗普在人工智能安全措施方面采取更积极的行动。
此外，美国11月将举行中期选举，目前国内反对建设人工智能数据中心的声音正在增强，原因是数据中心可能导致电费上涨。
睿迎网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
